(资料图片)

奥斯汀在记者招待会上面露难色

日前，美国现任国防部长奥斯汀在记者招待会上声称，自拜登总统就任以来，伊朗在伊拉克和叙利亚一共对美国军事目标实施了83次袭击，而美军只还击了4次，这表现了美军在对待伊朗问题上高度的克制。此言一出，现场直接一片嘘声响起，因为奥斯汀当日面对的记者问题是“伊朗军队刚刚在叙利亚地区炸死了5个美国人，你打算怎么应对”，假如奥斯汀给出的数据是对的，那么，强大的美军到底是如何变得这么怂的呢？是美国要重回孤立主义了吗？非也。

美国孤立主义的思潮源起要比全球霸权主义早得多，早在华盛顿立国时期，第一代美国领导人就确立了“不与任何国家结盟，不卷入任何列强纷争”的战略，和我国的“独立自主不结盟”战略是高度类似的，这种战略思维一来是因为当时美国孤悬海外、资源丰富，人口稀少，只需要管好自己就能过好日子，二来是因为惧怕自身卷入列强纷争给自己带来灭顶之灾，是十分明智的战略选择。然而，随着历史的发展，美国逐渐从建国十三州开始拓展势力范围至整个北美洲甚至西半球，此时孤立主义就进化为了“门罗主义”，即“西半球的事务由美国人说了算”，孤立主义的范围大大被拓展了。

门罗主义就是美国孤立主义的大拓展

一战和二战期间，美国利用“置身事外”的办法做到了“最后下注”，最终赢得了两次世界大战，并获取了最大利益，此时不少人认为美国应该放弃孤立主义的原则实施全球主义。然而，也有不少人认为，美国之所以能成功就是因为战前对“孤立主义”的坚守，激烈讨论之下，双方最终妥协，让美国的“孤立主义”涵盖范围再次扩大，即在冷战期间组建一个资本主义阵营，在阵营内实施军事结盟、经济一体化政策，对抗苏联威胁，直到伊拉克战争。

几乎所有的美国政客、智库和知名媒体都承认，伊拉克战争是21世纪美国最失败的也是终结其霸权的战争，这场战争爆发的根源是美国的全球霸权主义思想，即冷战结束后，美国认为，是时候以武力建立一个美国价值观主导下的全球秩序，清除那些“邪恶政权”了，作为布什家族的头号敌人，萨达姆就成了这一战略的牺牲品。但伊拉克战争的沉重损失让美国社会觉得“亏大了”，从奥巴马时期开始，美国国内就开始了重返“孤立主义”的讨论，但很显然，美国目前利益遍布全球，所谓的重返“孤立主义”绝不是我们理解的那种。

拜登的孤立主义是“脱钩主义”

其实，我门从美国孤立主义的历史可以看到，美国现在奉行的孤立主义政策绝不是简单的“不管他国事”，而是会随着自身利益的拓展调整“孤立主义”范围，是套了“全球霸权”皮之下的孤立主义，美国在中东地区的撤出只能说明美国对该地区的利益关注持续下降，而绝不是说发了善心要“孤立”了，在叙利亚被伊朗暴揍83次而不怎么大肆还手正是因为这一原因。事实上，美国现在的孤立主义政策我们现在也看到了，就是要组建一个“民主联盟”阵营，孤立中俄，在军事上搞围堵，在经济上搞脱钩，在产业链上搞“挤兑”，这是在为下一次霸权扩张蓄力，我们需要高度警惕。

责任编辑：