(资料图)

撰文|简南俊

近日，江西省高校“鼠头鸭脖”事件水落石出，真相大白，聚焦社会所群体广泛关注，引发广大网友群体热议。事件之初，信誓旦旦将鼠头称为鸭脖的江西局长，遭受广大人民群体口诛笔伐，各种言论层出不穷，此起彼伏，引爆网络热点。

古有赵高指鹿为马的历史典故，今有指鼠为鸭的江西局长。缺乏调查就睁眼说瞎话，难免落人诟病，沦为笑柄。

有消息显示，当地部门并未取证调查，而是直接对食堂送检的样品进行鉴定，所以才有“指鼠为鸭”的谬论。没有调查，就没有发言权，作为当地质检监管部门，没有第一时间获取物证，才导致了越抹越黑，引发舆论热潮。

从本起事件可以看出，当地质检工作人员工作不严谨，对第一时间的物证不深挖，不寻找，不挖掘，而是随意检测学校食堂送检的物品，明知图片和实物相差巨大，却无动于衷，穿着制式服装，却肩负不起监督的重任。

有鉴于此，市场监管部门应深刻吸取教训，不能人云亦云，随波逐流，而是应当深入调查，深入走访，掌握关键物证，才能确保监管公平公正。

古有指鹿为马，今有指鼠为鸭。荒唐至极而又滑稽无比，给予我们无限启迪和深思，耐人寻味，意义深远。